10月13日（第1回・鷹野文化センター）および10月14日（第2回・三郷市文化会館）に開催いたしました三郷市長選挙公開討論会につきまして、候補予定者としてご案内しておりました武居弘治氏はご欠席されました。
当日は、ご本人から「本件に関する経緯は、自身のSNS等でも発信させていただく予定」とのご連絡をいただいていたため、実行委員会といたしましては会場での詳細なご説明を差し控えた次第です。
その後、欠席理由について多くの方々からお問い合わせをいただいていることから、実行委員会といたしまして事実関係を公表いたします。
欠席のご連絡に至る経過
実行委員会事務局が保管している送受信記録に基づく経過は、以下のとおりです。
| 日付 | 内容 |
|---|---|
| 9月18日 | 武居氏の事務所へ、公開討論会を準備している旨をメールでご案内しました。候補予定者の皆さまには、同じ内容を同じ時期にお知らせしています。 |
| 9月19日 | 10月13日の開催案と第2回の候補日をお示しし、参加可能な日を9月20日までにご回答いただくようお願いしました。 |
| 9月22日 | 開催日程の確定をお伝えし、10月13日・14日それぞれの出席可否を9月25日までにご回答いただくよう、あらためてお願いしました。 |
| 9月25日〜28日 | 三郷市議会事務局を通じて、ご本人が電話での直接のやり取りを希望されているとのご連絡をいただきました。実行委員会は26日、候補予定者ごとに連絡方法を変えないこと、電話窓口を設けていないことをご説明し、参加可否やご質問をメールでお知らせいただくよう返信しました。議会事務局からは28日、その内容をご本人へお伝えいただいた旨の報告を受けています。 |
| 9月26日 | 武居氏の事務所へ、登壇者向けスケジュールと共通の質問・回答ページをメールでご案内しました。 |
| 10月7日〜8日 | 登壇可否のご回答を確認できなかったため、議会事務局に10月10日の最終期限をご本人へお伝えいただくよう依頼しました。不参加の場合は理由もお知らせいただきたいこと、期限までにご回答がない場合はその旨を来場者にご案内することもお伝えしています。議会事務局からは8日、依頼文をそのままご本人へ転送いただいた旨の報告を受けています。 |
| 10月9日 | 17時48分、武居氏のお名前で、欠席のご意向を記したメールを受領しました（全文は下記のとおりです）。 |
欠席のご連絡（10月9日受信メール全文）
※主催者の氏名のみ伏せ字とし、それ以外は受信したメールの原文のまま掲載しております。
武居弘治です。
このたびは11月1日投開票の三郷市長選挙に向けた公開討論会にご案内いただき、誠にありがとうございます。
せっかくのお誘いではございますが、以下の理由により、誠に残念ながら欠席とさせていただきます。【欠席理由】
先日、本会の主催者である○○○○氏から、私本人および関係各所に対し、事実とは異なる看過できない不適切な発言がありました。
選挙を控えたこの時期において、こうした事実誤認に基づく発言があった経緯を踏まえ、主催者との間に十分な信頼関係を築くことは困難であると判断いたしました。
後援会とも慎重に協議した結果、私自身の責任において、今回は当該団体（関係組織を含む）が主催する催しへの参加を見送ることといたしました。○○氏以外の関係者の皆様には、ご迷惑をおかけし心よりお詫び申し上げます。
お寄せいただくご案内には感謝しており、日程が合う限り、できるだけ参加したいと考えています。市民の皆様に政策を説明し、ご質問にお答えする機会はこれからも大切にしてまいります。
以上、当該会では上記の【欠席理由】を全文読み上げていただきますようお願いいたします。
（また、本件に関する経緯は、自身のSNS等でも発信させていただく予定です。）
会場で【欠席理由】を読み上げなかった理由について
このご連絡を受け、実行委員会として事実関係の確認を行いましたが、【欠席理由】に記された「事実とは異なる看過できない不適切な発言」にあたる事実は確認されませんでした。
また、ご本人から本件の経緯はご自身のSNS等で発信されるとのご意向をいただいていたことから、討論会の会場での読み上げは控えさせていただきました。
欠席者の方からは、当該会において上記の【欠席理由】を全文読み上げるようご要望をいただいておりましたが、本お知らせをもって公表とさせていただきます。
本会は、候補予定者の皆さまの政策を市民の皆さまに比べていただくことを目的として開催いたしました。引き続き、憶測に基づく発信はお控えいただきますよう、お願い申し上げます。
三郷市長選挙公開討論会実行委員会